01|事件摘要
本案發生在臺北市燒肉中山餐廳。原告主張結帳櫃檯前地面濕滑且有高低階差,因而滑倒、跌倒並造成左膝骨折。高等法院最後駁回上訴;本文保留原告主張與法院判決結果的區別。
久適穩居家安全防滑專家LINE 免費諮詢本案發生在臺北市燒肉中山餐廳。原告主張結帳櫃檯前地面濕滑且有高低階差,因而滑倒、跌倒並造成左膝骨折。高等法院最後駁回上訴;本文保留原告主張與法院判決結果的區別。
本案發生在臺北市燒肉中山餐廳。原告主張結帳櫃檯前地面濕滑且有高低階差,因而滑倒、跌倒並造成左膝骨折。高等法院最後駁回上訴;本文保留原告主張與法院判決結果的區別。
公開資料記載,事故發生於 2020 年 10 月 15 日晚間。原告主張,在餐廳結帳櫃檯前因地面濕滑與高低階差而滑倒、跌倒,並造成左膝髕骨閉鎖性骨折。
本案爭點包括原告所主張的地面濕滑與高低階差,是否與事故及損害有關。這些是訴訟中的主張,不能直接改寫為法院已確認的事故原因。
臺灣高等法院於 2025 年 4 月 2 日駁回上訴。依目前可確認的公開資料,未見可進一步公開摘要的法院認定理由或金額,本文不作延伸推論。
商業空間若同時有高低差與可能濕滑的區域,風險會疊加。落差應透過視覺辨識、照明、動線與必要改善降低風險;而事故原因、管理責任與法律結果仍應分開看。
可以先拍下空間全景、危險位置與周邊動線,再透過 LINE 說明使用情境。
使用諮詢整理工具臺灣高等法院|113年度上易字第1083號|裁判日期:2025 年 4 月 2 日
查看原始來源 →本文依公開資料整理,目的為安全教育與風險宣導;案件事實與法律認定,以原始資料及法院裁判內容為準。
拍下您最擔心的空間,透過 LINE 告訴我們使用者的情況,我們先陪您釐清方向。
不必把整個網站看完。選擇最接近您的問題,就能直接前往適合的內容。